liga 2 | De ce s-a grăbit FRF să scoată din cauză clubul Dacia Unirea în scandalul meciurilor trucate? Pot doar doi fotbalişti să "blătuiască" mulţimea de jocuri suspecte din acest sezon?

De ce s-a grăbit FRF să scoată din cauză clubul Dacia Unirea în scandalul meciurilor trucate?Pot doar doi fotbalişti să "blătuiască" mulţimea de jocuri suspecte din acest sezon?

Dacia Unirea Brăila a aşteptat finalul ultimului meci oficial din 2017 pentru a-şi ataca public doi dintre foştii jucători din actualul sezon, pe care de o lună i-a dat afară. După meciul cu Ştiinţa Miroslava (scor 1-4), pierdut într-o manieră clară pe teren propriu, antrenorul Alin Pânzaru a pus în spatele jucătorilor Costel Roşu şi Gabriel Iosofache parcursul slab, pe de o parte, şi suspect, pe de alta, al echipei sale din această primă parte a sezonului. Tehnicianul i-a făcut pe cei doi foşti elevi ai săi ”blatişti nenorociţi”, ”blatişti ordinari” sau "trântitori", acuzându-i că ”au vândut în draci” meciurile Daciei Unirea, echipă care după 21 de etape se află pe antepenultimul loc în clasament (18), unul retrogradabil.

Antrenorul Pânzaru a fost scos la înaintare de conducătorii clubului brăilean, care încearcă astfel, prin aceste acuzaţii, să scoată basma curată Dacia Unirea din scandalul care, foarte probabil, ar fi apărut şi fără aceste declaraţii fără precedent în fotbalul românesc. Imediat, preşedintele Valentin Avramescu şi preşedintele executiv Auraş Braşoveanu, acesta din urmă şi membru în Comitetul Executiv al FRF, au declarat în presă că au sesizat Departamentul de Integritate şi Antifraudă din cadrul FRF în privinţa suspiciunii că Roşu şi Iosofache ar fi implicaţi în aranjarea pentru pariuri a unor meciuri ale propriei echipe, chiar dacă nu au dovezi concrete în acest sens.

Odată cu această sesizare, conducătorii clubului brăilean au respectat dispoziţiile aliniatului 2 al articolului 61 din Regulamentul Disciplinar al FRF, rezultând astfel că şi-au îndeplinit obligaţia de a denunţa imediat către forul condus de Răzvan Burleanu comportamente care atentează sau sunt susceptibile de atentare la integritatea meciurilor şi a competiţiilor organizate de federaţie. În plus, au făcut această sesizare şi pentru a nu intra sub incidenţa altor articole de regulament neclare.

”Clubul nostru îşi reiterează poziţia de a fi în prima linie a luptei pentru un fotbal curat (a se vedea cazurile Gloria Buzău, Alexandru Bălţoi), de a nu accepta nici măcar suspiciuni în propria «ogradă» privind asemenea fapte şi de a lua primele măsuri în vederea îndepărtării oricăror bănuieli în acest sens. Vom colabora, ca până acum, cu FRF şi toate organele statului pentru clarificarea evenimentelor!”, anunţa, într-un comunicat de presă, clubul Dacia Unirea Brăila, prin preşedintele  Consiliului Director, Valentin Avramescu.

Imaginea Daciei Unirea, spălată „în prezent” de FRF

Mai mult, pentru a spăla imaginea clubului şi a nu compromite finanţarea şi aşa aproape inexistentă în acest an din partea autorităţilor locale brăilene sau atragerea altor sponsori ori îndepărtarea celor actuali, conducătorii Daciei Unirea s-au folosit de FRF. Iar forul condus de Răzvan Burleanu a răspuns prompt şi le-a sărit imediat în ajutor prin Adrian Stângaciu, şeful Serviciului Juridic.

„În prezent, pentru toate argumentele de mai sus şi în limitele informaţiilor publice existente, clubul ACS DACIA UNIREA BRĂILA nu poate fi sancţionat disciplinar pentru faptele pe care însuşi clubul le-a sesizat”, scrie Stângaciu în ”Scrisoarea FRF adresată Daciei Unirea Brăila”.

În concluzie, „jucătorii riscă sancţiuni în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi, ancheta fiind iniţiată la iniţiativa clubului”, a mai scris şeful Serviciului Juridic al FRF.

Cu alte cuvinte, Dacia Unirea nu va păţi nimic dacă, într-un final, Departamentul de Integritate şi Antifraudă din cadrul FRF va descoperi că gruparea brăileană a fost implicată în meciuri aranjate pentru pariuri, asta, deoarece conducătorii au făcut reclamaţie, chiar şi după o perioadă îndepărtată de timp, împotriva propriilor fotbalişti. Doar jucătorii vor avea de suferit în final.

În precedentele cazuri anchetate de Departamentul de Integritate şi Antifraudă din cadrul FRF şi încheiate cu suspendări şi amenzi, cluburile Gloria Buzău, Academica Clinceni sau Unirea Tărlungeni / Ştefăneşti nu au suferit retrogradări din campionat. Doar conducătorii, antrenorii sau jucătorii respectivelor cluburi au primit sancţiuni. În cazul celor trei cluburi amintite, niciunul nu a solicitat din propria iniţiativă implicarea respectivului departament al FRF. Deci, cel mai probabil, la fel s-ar fi întâmplat şi în cazul Daciei Unirea Brăila.

În acest sezon de Liga 2, Dacia Unirea a avut o mulţime de meciuri suspecte. A fost 2-3 cu ASU Poli, 4-4 cu Ştiinţa Miroslava, 4-3 cu Luceafărul Oradea, 2-2 cu Ripensia, 2-1 cu Metaloglobus, 2-2 cu Mioveni, 3-2 cu Hermannstadt, 2-2 cu Baloteşti, 3-2 cu Olimpia Satu Mare, 3-4 cu UTA, 3-3 cu Pandurii şi, ultimul, 1-4 cu Ştiinţa Miroslava. Aproape tot acest campionat a fost unul suspect în rezultatele obţinute de echipa lui Alin Pânzaru.

Rămâne de văzut dacă Gabriel Iosofache şi Costel Roşu vor fi singurii jucători ai echipei Dacia Unirea Brăila asupra cărora va plana suspiciunea corectitudinii lor sportive. În multe rânduri, conducători din fotbalul românesc, dar şi jucători, foşti şi actuali, au transmis că există aranjamente între echipe, însă nu cred că acestea au fost posibile fără implicarea mai multor părţi din ambele tabere.

Mai jos puteţi citi întreaga scrisoare a FRF adresată clubului Dacia Unirea Brăila: