Rezultatele obţinute de Contra pe banca naţionalei le dau motive contestatatorilor actualei conduceri FRF să continue cu criticile. Aducerea lui Daum în 2016 rămâne principalul reproş.
"S-au pierdut atâtea luni degeaba. Dacă după Euro 2016 ar fi fost contactat un antrenor român, cred că altul era rezultatul calificărilor. Am încredere în Contra şi sunt sigur că ne vom califica la Euro 2020. Trebuie să fim acolo, pentru că eu am luptat ca oraşul Bucureşti să fie printre cele 13 oraşe care găzduiesc turneul final. Bineînţeles, m-am gândit şi la o eventuală calificare a României.
Nu trebuie să o mai spună nimeni că Daum e vinovat pentru ratarea calificării, s-a văzut foarte clar. Iar cei care au făcut acest demers foarte, foarte scump, dar fără rezultate, ar trebui să aibă o anumită responsabilitate. Şi nu preşedintele e singurul vinovat, nu el l-a adus. Preşedintele doar a semnat contractul, dar eu n-aş fi făcut o asemenea greşeală. Nici nu vreau să mă compar. Sincer, e o oarecare diferenţă, chiar destul de mare" a declarat fostul preşedinte FRF, Mircea Sandu.
"Vă dau cinci nume pe loc!" Pe cine vede Mircea Sandu potrivit la conducerea FRF
Mircea Sandu îşi continuă războiul de la distanţă cu Răzvan Burleanu şi spune că actualul şef al FRF ar putea fi înlocuit fără probleme la alegerile din 2018.
Fostul conducător al federaţiei consideră că fotbalul românesc nu duce lipsă de oameni care pot conduce FRF cu succes şi îi propune pe Ionuţ Lupescu, Ciprian Marica, Florin Prunea, Cristi Balaj şi Marcel Puşcaş.
"Cinci nume vă dau pe loc: Lupescu, Marica, Prunea, Balaj, Puşcaş. Cinci, v-am spus. Cinci. Oricare dintre ei pot conduce fără niciun fel de probleme FRF, cu rezultate. Cu rezultate, asta e foarte important.
Sigur că se poate extinde la cel puţin 20 de persoane importante din fotbalul romanesc. Din păcate, unii se ascund în spatele altora, spunând că e bine. Dar nu le e bine. Dar curge câte o frimitură acolo pentru ei si e ok", a declarat Mircea Sandu pentru Telekom Sport.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu